Le quotidien new-yorkais rappelle que le président des Etats-Unis a systématiquement gagné la Virginie occidentale, comme Bill Clinton en 1992 et 1996, alors que Al Gore et John Kerry ont perdu en 2000 et 2004. Un signe de plus estime Hillary Clinton pour rester dans la course, malgré les appels à l'abandon lancés de son propre camp.

C'est certes une victoire facile mais cela ne suffira pas, insiste le Washington Post, pour renverser la donne. Car, comme le souligne Roger Simon, sur Politico, "est-ce que cela intéresse vraiment quelqu'un" en dehors de Hillary Clinton ? "C'est vrai, qu'est-ce que cela change ?", titre le Miami Herald.

Surtout que, renchérit le Los Angeles Times, Barack Obama a reconnu sa défaite bien avant la fermeture des bureaux de vote.

Et alors ? leur répond Sasha Issenberg du Boston Globe, tant que les supporteurs de Hillary Clinton y croient, pourquoi sous-estimer la victoire de la sénatrice ? D'autant qu'elle n'a jamais été aussi déterminée à poursuivre la course, insiste Fox News.

Peu importe, conclut le Wall Street Journal, la campagne a déplacé son curseur vers le duel attendu entre Barack Obama et John Mc Cain. Le sénateur de l'Illinois mise beaucoup sur le "swing state" du Michigan, où il se trouve mercredi 14 mai.

lemonde.fr